{rfName}
Ef

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

12

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Villamañán, ElenaAutor o CoautorQuirce, SantiagoAutor o CoautorAlvarez-Sala, RodolfoAutor o Coautor

Compartir

3 de febrero de 2025
Publicaciones
>
Review
Sí

Efficacy Assessment of Biological Treatments in Severe Asthma

Publicado en: Journal Of Clinical Medicine. 14 (2): 321- - 2025-01-01 14(2), DOI: 10.3390/jcm14020321

Autores:

Laorden, D; Domínguez-Ortega, J; Romero, D; Villamañán, E; Mariscal-Aguilar, P; Granda, P; Quirce, S; alvarez-Sala, R; ASMAGRAVE HULP Grp
[+]

Afiliaciones

CIBER Resp Dis, Madrid 28046, Spain - Autor o Coautor
Gomez Ulla Mil Hosp, Pharm Dept, Madrid 28047, Spain - Autor o Coautor
Hosp La Paz, IdiPAZ, Dept Allergy, Madrid 28046, Spain - Autor o Coautor
Hosp La Paz, IdiPAZ, Dept Pharm, Madrid 28029, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Hosp La Paz, Dept Pneumol, IdiPAZ, Madrid 28046, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Uncontrolled, severe asthma remains a significant clinical challenge, affecting a small proportion of asthma patients worldwide. Despite advancements in treatment options, a subset of patients continues to experience frequent exacerbations, uncontrolled symptoms, and impaired quality of life. The advent of biological therapies has revolutionized the management of severe asthma, offering targeted treatments that address specific inflammatory pathways. This review provides a comprehensive overview of the efficacy and response criteria of biological treatments in severe asthma, focusing on clinical, functional, and inflammatory markers used to help in the evaluation of the biologic treatment. Key response criteria include symptom control, reduction in exacerbations, improvement in lung function, and a reduction in or the discontinuation of oral corticosteroids. Biomarkers such as blood eosinophils and exhaled nitric oxide (FeNO) are essential tools in guiding treatment adjustments. Real-world studies underscore the importance of personalized treatment strategies, as variability in response to biological therapies can be significant. The emergence of tools such as the FEOS score and EXACTO questionnaire offer quantitative measures for assessing biological response and guiding clinical decisions. Additionally, predictive factors for better or poorer responses, such as pre-treatment lung function and comorbidities, like obesity and rhinosinusitis, are critical in patient selection. This review highlights the need for ongoing reassessments and potential modifications of therapy in cases of suboptimal response. Practical considerations for switching biological therapies are discussed, emphasizing the importance of tailoring treatments to individual patient profiles and disease phenotypes. With the continued development of personalized medicine, the outlook for patients with severe asthma is improving, selecting specific biomarkers to improve the selection of the biologic treatment.
[+]

Palabras clave

BiologicBiomarkersEfficacy toolsMepolizumabPersonalized medicinPersonalized medicineReal-lifeSafetSevere asthmaSevere eosinophilic asthma

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal of Clinical Medicine debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2025, se encontraba en la posición 65/332, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Medicine, General & Internal.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-05:

  • WoS: 4
  • Scopus: 4
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-05:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 14 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

    Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

    • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
    [+]

    Análisis de liderazgo de los autores institucionales

    Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Laorden, Daniel) y Último Autor (ALVAREZ-SALA WALTHER, RODOLFO).

    el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Laorden, Daniel.

    [+]