{rfName}
Th

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

Altmetrics

Grant support

The first author acknowledges support from her scholarship PREP2022-140718OB-100. The corresponding author conducted this research under the framework of project PID2021-125788OB-I00. Funding for the open access charge was provided by the University of Granada, Spain.

Análisis de autorías institucional

Ortega-Robles, CarmenAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

They really, really, really don't like to admit they made mistakes: A critical discourse analysis of appraisal in wrongful convictions

Publicado en:Language and Cognition. 17 e14- - 2025-01-01 17(), DOI: 10.1017/langcog.2024.41

Autores: Ortega-Robles, Carmen; Hidalgo-Tenorio, Encarnacion

Afiliaciones

Univ Autonoma Madrid, Dept Filol Inglesa, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Granada, Dept Filol Inglesa & Alemana, Granada, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Besides being unjustly incarcerated, Sabrina Butler, Kristine Bunch, Ru-el Sailor and Larry DeLisle endured various forms of police mistreatment, as detailed in a collection of transcripts from the Wrongful Conviction Podcast (WCP). Understandably enough, their criminalization had a profound impact on their perception of external and internal realities. Given their unique socio-demographic backgrounds, variations in the discursive patterns of their communicative interactions are anticipated. As extensively analyzed in sociolinguistics, both gender and ethnicity influence how individuals construct discourse; particularly, these traits appear to account for how the subjects under study express their emotions and opinions. This is because they are silenced and unable to directly confront their trauma; often, they are incapable of discussing their feelings or identifying those responsible for these traumatic events. Drawing on Appraisal Theory, this paper investigates the language of evaluation used in these texts taken from the WCP. To this end, our analysis of the data is performed using UAM CorpusTool.

Palabras clave

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Language and Cognition debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2025, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Linguistics and Language. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-19:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 5 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (ORTEGA ROBLES, CARMEN) .