{rfName}
Pa

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Análisis de autorías institucional

Peralta J.Autor o CoautorSendagorta E.Autor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Pars planitis in children: Epidemiologic, clinical, and therapeutic characteristics

Publicado en:JOURNAL OF PEDIATRIC OPHTHALMOLOGY & STRABISMUS. 44 (5): 288-293 - 2007-01-01 44(5), DOI: 10.3928/01913913-20070901-03

Autores: Romero R; Peralta J; Sendagorta E; Abelairas J

Afiliaciones

Hospital Universitario La Paz - Autor o Coautor
Hospital Universitario La Paz; Urbanizacion Quinta del Sol 32 - Autor o Coautor

Resumen

Purpose: To report the demographics and clinical characteristics, therapy logarithm, and prognosis of children with pars planitis. Patients and Methods: The medical records were reviewed of all patients diagnosed with pars planitis between June 1995 and December 2005 in the Department of Pediatric Ophthalmology at Hospital Universitario La Paz, Madrid, Spain. A retrospective, descriptive, and longitudinal study of 30 eyes in 16 children was performed. Results: Pars planitis was bilateral in 87.5% and more frequent in males (68.8%). Average age at onset was 9.2 years. The main ophthalmologic findings recorded were snowballs (96.7%) and vitritis (93.3%). Cataract formation was the most prevalent complication (36.7%). Mean initial and final best-corrected visual acuities were 0.640 and 0.840, respectively. Periocular corticosteroids were used in 33.3% of cases and cryotherapy or laser photocoagulation in 16.7%. Complications requiring surgical management occurred in 4 eyes (13.3%). Conclusion: Pars planitis treated with adequate medical and surgical procedures has a good prognosis in most cases.

Palabras clave

BiotecnologíaGeneral medicineMedicina iMedicina iiiMedicine (miscellaneous)OphthalmologyPediatricsPediatrics, perinatology and child health

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 7.44, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-26, el siguiente número de citas:

  • Scopus: 43
  • OpenCitations: 45

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-26:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 29 (PlumX).
Siguiendo con el impacto social del trabajo, es importante enfatizar el hecho de que, por su contenido, puede ser asignado a la línea de interés del ODS 3 - Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades, con una probabilidad del 84% según el algoritmo mBERT desarrollado por Aurora University.