{rfName}
Co

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Laudicella, MauroAutor (correspondencia)

Compartir

23 de septiembre de 2024
Publicaciones
>
Artículo
Hybrid Gold

Cost of care for cancer patients in England: evidence from population-based patient-level data

Publicado en: British Journal Of Cancer. 114 (11): 1286-1292 - 2016-05-24 114(11), DOI: 10.1038/bjc.2016.77

Autores:

Laudicella, Mauro; Walsh, Brendan; Burns, Elaine; Smith, Peter C
[+]

Afiliaciones

City Univ London, Sch Hlth Sci, London EC1V 0HB, England - Autor o Coautor
Univ London Imperial Coll Sci Technol & Med, Dept Surg & Canc, St Marys Campus, London W2 1NY, England - Autor o Coautor
Univ London Imperial Coll Sci Technol & Med, Sch Business, Tanaka Bldg,South Kensington Campus, London SW7 2AZ, England - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Background: Health systems are facing the challenge of providing care to an increasing population of patients with cancer. However, evidence on costs is limited due to the lack of large longitudinal databases. Methods: We matched cost of care data to population-based, patient-level data on cancer patients in England. We conducted a retrospective cohort study including all patients age 18 and over with a diagnosis of colorectal (275 985 patients), breast (359 771), prostate (286 426) and lung cancer (283 940) in England between 2001 and 2010. Incidence costs, prevalence costs, and phase of care costs were estimated separately for patients age 18-64 and >= 65. Costs of care were compared by patients staging, before and after diagnosis, and with a comparison population without cancer. Results: Incidence costs in the first year of diagnosis are noticeably higher in patients age 18-64 than age >= 65 across all examined cancers. A lower stage diagnosis is associated with larger cost savings for colorectal and breast cancer in both age groups. The additional costs of care because of the main four cancers amounts to 1.5 pound billion in 2010, namely 3.0% of the total cost of hospital care. Conclusions: Population-based, patient-level data can be used to provide new evidence on the cost of cancer in England. Early diagnosis and cancer prevention have scope for achieving large cost savings for the health system.
[+]

Palabras clave

AdolescentAdultAgedAged, 80 and overColorectal-cancerCostsEconomic burdenEnglandFemaleHealth care costsHospitalHumansIncidenceMaleMiddle agedNeoplasmsPopulation-based dataPrevalenceProjectionRetrospective studiesStaginStagingState medicineUnited-statesYoung adult

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista British Journal Of Cancer debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2016, se encontraba en la posición 32/217, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Oncology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 3.24. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 3.33 (fuente consultada: FECYT Mar 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2026-04-06, el siguiente número de citas:

  • WoS: 113
  • Scopus: 116
  • Europe PMC: 83
  • Google Scholar: 176
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-06:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 282.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 282 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 86.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 54 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 4 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United Kingdom.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (LAUDICELLA, MAURO) .

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido LAUDICELLA, MAURO.

[+]

Reconocimientos ligados al ítem

We are grateful to the research staff at the National Cancer Intelligence Network within Public Health England and Macmillan Cancer Support for their useful comments on this report and support in accessing the data. We also thank Lucy Irvine (Public Health England), Sean McPhail (Public Health England), Ranjeeta Thomas (Imperial College London) and Paolo Li Donni (University of Palermo) for useful comments to the analysis. The views expressed are ours and not necessarily those of Macmillan. This work was supported by Macmillan Cancer Support (Grant number: 4644727). Funders had no active role in any stage of the research.
[+]