{rfName}
Th

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

283

Altmetrics

Grant support

The authors acknowledge the support from Nucleo Milenio Research Center in Entrepreneurial Strategy Under Uncertainty (NS130028) and Fondecyt 223845 (Chilean National Science and Technology Research Fund).

Análisis de autorías institucional

Cueto, JavierAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

The Study of Bias in Entrepreneurship

Publicado en:ENTREPRENEURSHIP THEORY AND PRACTICE. 41 (3): 419-454 - 2017-05-01 41(3), DOI: 10.1111/etap.12212

Autores: Zhang, Stephen X; Cueto, Javier

Afiliaciones

Nucleo Milenio Res Ctr Entrepreneurial Strategy U, Santiago, Chile - Autor o Coautor
Pontificia Univ Catolica Chile, Entrepreneurship & Innovat, Santiago, Chile - Autor o Coautor
Pontificia Univ Catolica Chile, IncubaUC, Business Incubator, Int Accelerat Program, Santiago, Chile - Autor o Coautor

Resumen

Scholars use the theoretical lens of bias to research various behavioral phenomena in entrepreneurship. We assess this body of research, focusing on definitional issues and relationships. Furthermore, we discuss how the study of bias in entrepreneurship can be advanced, given the new development in related fields such as cognitive sciences. The assessments and discussions help reveal as well as address tensions in the literature, identify numerous research opportunities that may not be obvious by looking at previous work individually, and contribute to how the theory of bias can further help to understand entrepreneurship.

Palabras clave

Accessibility experiencesChosen coursCognitive perspectiveDecision-makingHindsight biasIndividual-differencesPositive affectRisk perceptionSelf-efficacyVenture capitalists

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista ENTREPRENEURSHIP THEORY AND PRACTICE debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2017, se encontraba en la posición 16/140, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Business.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 6.34. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 44.93 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-20, el siguiente número de citas:

  • WoS: 122
  • Scopus: 161
  • OpenCitations: 144

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-20:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 529.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 529 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 18.23.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 9 (Altmetric).
  • El número de menciones en Wikipedia: 21 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Chile.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (CUETO GARCIA, JAVIER).