{rfName}
Ex

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

21

Altmetrics

Grant support

The authors are grateful for the support of the staff members of the different services, research and quality units, as well as the medical records sections of the participating hospitals, and to the patients participating in the study. This work was supported in part by grants from the Fondo de Investigacion Sanitaria (PI061010, PI061017, PI06714, PI060326, PI060664); Department of Health of the Basque Country; and the thematic networks Red IRYSS (Investigacion en Resultados y Servicios Sanitarios) of the Instituto de Salud Carlos III (G03/220).

Análisis de autorías institucional

Alvarez-Sala Walther, RodolfoAutor o Coautor

Compartir

20 de noviembre de 2023
Publicaciones
>
Artículo
No

Explicit criteria for hospital admission in exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease

Publicado en:INTERNATIONAL JOURNAL OF TUBERCULOSIS AND LUNG DISEASE. 15 (5): 680-686 - 2011-05-01 15(5), DOI: 10.5588/ijtld.10.0408

Autores: Garcia-Gutierrez, S; Quintana, J M; Aguirre, U; Esteban, C; Bilbao, A; Vidal, S; Bare, M; Aizpuru, F; Blasco, J A

Afiliaciones

Agencia Lain Entralgo, Madrid, Spain - Autor o Coautor
CIBERESP, Fdn Vasca Innovac & Invest Sanitarias BIOEF, Sondika, Vizcaya, Spain - Autor o Coautor
Corporacio Parc Tauli, Unidad Epidemiol Clin, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Hosp Galdakao Usansolo, Serv Resp, Galdakao 48960, Vizcaya, Spain - Autor o Coautor
Hosp Galdakao Usansolo, Unidad Invest, CIBERESP, Galdakao 48960, Vizcaya, Spain - Autor o Coautor
Hosp Txagorritxu, CIBERESP, Unidad Invest, Vitoria, Alava, Spain - Autor o Coautor
Hosp Valme, Unidad Calidad, Seville, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

OBJECTIVE: To develop detailed, explicit criteria for determining the appropriateness of admission for patients with exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (COPD).DESIGN: Using a modified Delphi process, a panel of seven pneumologists and five emergency department (ED) physicians was assembled to establish the appropriateness of hospital admission for 896 distinct theoretical scenarios. To assess the reliability of the criteria, a second national panel of five pneumologists and five ED physicians was assembled. We examined the influence of all variables on the first panel score using linear regression models. The explicit criteria developed were summarised by classification and regression tree analysis.RESULTS: The appropriateness of the hospitalisation scenarios increased with the severity of COPD. The kappa of agreement between the two panels was 0.79. Predictors of appropriate hospitalisation were severity of current COPD exacerbation, response to previous treatment and expected adherence to treatment. The panel results were synthesised and presented in three decision trees. Misclassification error in the decision trees, as compared with the panel's original ratings, was 6.1%.CONCLUSIONS: These explicit criteria can be used to help determine the appropriateness of admission for patients with exacerbations of COPD.

Palabras clave

AppropriatenessCareCopdEmergencyHospital admissionManagementRisk-factorsUtilisation review

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista INTERNATIONAL JOURNAL OF TUBERCULOSIS AND LUNG DISEASE debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2011, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Medicine (Miscellaneous). Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2.07, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-06, el siguiente número de citas:

  • WoS: 10

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-06:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 37.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 37 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.