Publicaciones
>
Review

The Lamellar Cells of Vertebrate Meissner and Pacinian Corpuscles: Development, Characterization, and Functions

Publicado en:Frontiers in Neuroscience. 16 790130- - 2022-03-09 16(), DOI: 10.3389/fnins.2022.790130

Autores: Suazo, Ivan; Vega, Jose A; Garcia-Mesa, Yolanda; Garcia-Piqueras, Jorge; Garcia-Suarez, Olivia; Cobo, Teresa

Afiliaciones

Resumen

Sensory corpuscles, or cutaneous end-organ complexes, are complex structures localized at the periphery of Aβ-axon terminals from primary sensory neurons that primarily work as low-threshold mechanoreceptors. Structurally, they consist, in addition to the axons, of non-myelinating Schwann-like cells (terminal glial cells) and endoneurial- and perineurial-related cells. The terminal glial cells are the so-called lamellar cells in Meissner and Pacinian corpuscles. Lamellar cells are variably arranged in sensory corpuscles as a “coin stack” in the Meissner corpuscles or as an “onion bulb” in the Pacinian ones. Nevertheless, the origin and protein profile of the lamellar cells in both morphotypes of sensory corpuscles is quite similar, although it differs in the expression of mechano-gated ion channels as well as in the composition of the extracellular matrix between the cells. The lamellar cells have been regarded as supportive cells playing a passive role in the process of genesis of the action potential, i.e., the mechanotransduction process. However, they express ion channels related to the mechano–electric transduction and show a synapse-like mechanism that suggest neurotransmission at the genesis of the electrical action potential. This review updates the current knowledge about the embryonic origin, development modifications, spatial arrangement, ultrastructural characteristics, and protein profile of the lamellar cells of cutaneous end-organ complexes focusing on Meissner and Pacinian morphotypes.

Palabras clave

glial-cellsion channelslamellar cellsmechanoreceptorsmechanotransductionmerkel cellsnerve-fiberspiezo2positive cellssensory corpusclesstem-cellstouch sensationtransductionIon channelsLamellar cellsMechanoreceptorsMechanotransductionSensory corpuscles

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Frontiers in Neuroscience debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 94/272, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Neurosciences. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Neuroscience (Miscellaneous).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 5.19. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 6.11 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 8.97 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-01, el siguiente número de citas:

  • WoS: 18
  • Scopus: 22
  • Europe PMC: 9
  • OpenCitations: 18

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-01:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 39.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 39 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 10.05.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 10 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Chile.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Suazo I) .

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Vega JA.