{rfName}
Ev

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

38

Altmetrics

Grant support

This study was partially supported by the CGL-2009-13190-C03-02 (ISLAS ESPACIO) and CGL2015-66809-P (ROOTS) projects awarded by the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness, and by REMEDINAL3 (S2013/MAE-2719) awarded by the Government of Madrid. J.C.L. was supported by a REMEDINAL postdoctoral fellowship linked to the project REMEDINAL3 awarded by the Government of Madrid. We thank Carlos Diaz for his help as a field work assistant and two anonymous reviewers for their valuable comments.

Análisis de autorías institucional

Chacon-Labella, JuliaAutor (correspondencia)

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Evidence for a stochastic geometry of biodiversity: the effects of species abundance, richness and intraspecific clustering

Publicado en:JOURNAL OF ECOLOGY. 105 (2): 382-390 - 2017-03-01 105(2), DOI: 10.1111/1365-2745.12710

Autores: Chacon-Labella, Julia; de la Cruz, Marcelino; Escudero, Adrian;

Afiliaciones

Resumen

Most ecological theories that aim to explain coexistence in megadiverse communities employ a set of three rules to describe the stochastic geometry of biodiversity: (i) individuals exhibit intraspecific clustering; (ii) species abundances vary according to a log-normal distribution and (iii) the spatial arrangement between species is independent. The first two rules have received strong empirical support, but the third remains largely unexplored.To address this deficiency, we evaluated the independent species arrangement rule in a species-rich shrubland and its potential drivers, that is, the levels of species richness and intraspecific clustering exhibited by a given species at different scales, and the relative abundance of such species in the community.We found that interspecific associations were rare and that independence was positively related to species richness and intraspecific clustering, but negatively related to relative species abundances.Synthesis. Our results agree with the independent species arrangement rule and they provide empirical support for the stochastic geometry of biodiversity. In the context of species-rich plant communities, the likelihood of two species encountering is very small. However, our study demonstrated a novel feature of this context, where both intraspecific clustering (due limitations on dispersal) and relative species abundances play fundamental roles in determining the probability of two species encountering and interacting, especially at very fine spatial scales.

Palabras clave

BiodiversityConsequencesEcologyFacilitationHabitat associationsHigh diversityNeutral theoryPlant-communitiesPoint pattern analysisShrubSpatial patternSpatial-patternsSpecies interactionSpecies-rich shrublandStochastic geometryTropical forestsUnified theory

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista JOURNAL OF ECOLOGY debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2017, se encontraba en la posición 15/223, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Plant Sciences. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.16, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 2.31 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-08, el siguiente número de citas:

  • WoS: 17
  • Scopus: 21
  • OpenCitations: 18

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-08:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 84.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 109 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 10.958.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 6 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (CHACON LABELLA, JULIA MARIA) .

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido CHACON LABELLA, JULIA MARIA.