{rfName}
Bl

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

This work was supported by grants (Ref: PSI2011-26850 to JP; and PSI2011-25071 to IL, FA, JP) from the Spanish Ministerio de Ciencia e Innovacion. BA's contribution was possible thanks to the European Union Erasmus Exchange Program. MMMF's contribution was possible thanks to the FPU program of the Spanish Ministerio de Educacion (AP2007-01332). The authors are indebted to Leon Prados, Antonio A. Artigas and Maria Cruz Alvarez who contributed to make it possible. Jose Prados gratefully acknowledges a period of study leave granted by the University of Leicester.

Análisis de autorías institucional

Alvarez, BeatrizAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

Blocking in rats, humans and snails using a within-subjects design

Publicado en:BEHAVIOURAL PROCESSES. 100 23-31 - 2013-11-01 100(), DOI: 10.1016/j.beproc.2013.07.014

Autores: Prados, Jose; Alvarez, Beatriz; Acebes, Felix; Loy, Ignacio; Sansa, Joan; Manuela Moreno-Fernandez, Maria;

Afiliaciones

Univ Barcelona, Dept Psicol Basica, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Jaen, Dept Psicol, Jaen 23071, Spain - Autor o Coautor
Univ Leicester, Sch Psychol, Leicester LE1 9HN, Leics, England - Autor o Coautor
Univ Oviedo, Fac Psicol, Oviedo 33003, Spain - Autor o Coautor

Resumen

The present research investigated the blocking effect in three different species, rats, humans and snails in formally equivalent tasks using a within-subjects design. Experiment 1 demonstrated the blocking effect in a context-flavour aversive conditioning preparation in rats: Animals failed to associate a flavour with an illness episode when it was presented in a context in which the illness was already predicted by other cues. Experiment 2 replicated this blocking effect in humans assessing their ability to learn a goal location in a virtual environment: Participants failed to learn the location of the goal in reference to a spatial cue presented alongside other pre-trained spatial cues that already indicated its location. Finally, in Experiment 3, snails failed to associate an odour with the presentation of food in the presence of other odours that already reliably predicted its presentation. The present study offers a start point for systematic comparisons between vertebrate and invertebrate species in formally equivalent tasks that produce univocal demonstrations of the blocking effect. (C) 2013 Elsevier B.V. All rights reserved.

Palabras clave
blockingcomparative psychologyinvertebrate learningAcquisitionAssociationBackwardBlockingComparative psychologyHelixInvertebrate learningOpioid receptorsPavlovian conditioningPotentiation

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista BEHAVIOURAL PROCESSES debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2013, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Animal Science and Zoology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2.21, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-23, el siguiente número de citas:

  • WoS: 17
  • Scopus: 18
  • OpenCitations: 16
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-23:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 44 (PlumX).
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United Kingdom.