{rfName}
Co

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

55

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Fernández-Ballesteros RAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Review

Cognition in healthy aging

Publicado en:International Journal of Environmental Research and Public Health. 18 (3): 1-30 - 2021-02-01 18(3), DOI: 10.3390/ijerph18030962

Autores: Sánchez-Izquierdo M; Fernández-Ballesteros R

Afiliaciones

Resumen

The study of cognitive change across a life span, both in pathological and healthy samples, has been heavily influenced by developments in cognitive psychology as a theoretical paradigm, neuropsychology and other bio-medical fields; this alongside the increase in new longitudinal and cohort designs, complemented in the last decades by the evaluation of experimental interventions. Here, a review of aging databases was conducted, looking for the most relevant studies carried out on cognitive functioning in healthy older adults. The aim was to review not only longitudinal, cross-sectional or cohort studies, but also by intervention program evaluations. The most important stud-ies, searching for long-term patterns of stability and change of cognitive measures across a life span and in old age, have shown a great range of inter-individual variability in cognitive functioning changes attributed to age. Furthermore, intellectual functioning in healthy individuals seems to decline rather late in life, if ever, as shown in longitudinal studies where age-related decline of cognitive functioning occurs later in life than indicated by cross-sectional studies. The longitudinal evidence and experimental trials have shown the benefits of aerobic physical exercise and an intellec-tually engaged lifestyle, suggesting that bio-psycho-socioenvironmental factors concurrently with age predict or determine both positive or negative change or stability in cognition in later life.

Palabras clave

cognitive agingcognitive changecognitive trajectorieshealthy cognitive agingintelligence across life spanCognitive agingCognitive changeCognitive trajectoriesHealthy cognitive agingIntelligence across life spanWell being

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista International Journal of Environmental Research and Public Health debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Public Health, Environmental and Occupational Health.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.03. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2.15 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 10.85 (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-31, el siguiente número de citas:

  • WoS: 14
  • Scopus: 31
  • Europe PMC: 10
  • OpenCitations: 27

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-31:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 176.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 173 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 11.25.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://repositorio.uam.es/handle/10486/698223

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (FERNANDEZ-BALLESTEROS GARCIA, ROCIO).