{rfName}
Cr

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

110

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Garcia-Seisdedos Perez-Tabernero, FernandoAutor o CoautorCalvo, EmilioAutor (correspondencia)

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Critical adjustments in a department of orthopaedics through the COVID-19 pandemic

Publicado en:INTERNATIONAL ORTHOPAEDICS. 44 (8): 1557-1564 - 2020-08-01 44(8), DOI: 10.1007/s00264-020-04647-1

Autores: Luengo-Alonso, Gonzalo; Garcia-Seisdedos Perez-Tabernero, Fernando; Tovar-Bazaga, Miguel; Manuel Arguello-Cuenca, Jose; Calvo, Emilio;

Afiliaciones

Univ Autonoma Madrid, Dept Orthoped Surg & Traumatol, Hosp Univ Fdn Jimenez Diaz, IIS Fdn Jimenez Diaz, Avda Reyes Catol 2, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Purpose SARS-CoV-2's new scenario has forced health systems to work under extreme stress urging to perform a complete reorganization of the way our means and activities were organized. The orthopaedic and trauma units have rescheduled their activities to help SARS-CoV-2 units, but trauma patients require also treatment, and no standardized protocols have been established. Methods A single-centre cross-sectional study was performed in a tertiary hospital. Two different periods of time were analyzed: a two week period of time in March 2019 (pre-SARS-CoV-2) and the same period in March 2020 (SARS-CoV-2 pandemic time). Outpatient's data, emergency activity, surgical procedures, and admissions were evaluated. Surgeons' and patient's opinion was also evaluated using a survey. Results A total of similar to 16k (15,953) patients were evaluated. Scheduled clinical appointments decreased by similar to 22%. Urgent consultations and discharge from clinics also descended (similar to 37% and similar to 20% respectively). Telemedicine was used in 90% of outpatient clinical evaluations. No elective surgical procedures during SARS-CoV-2 time were scheduled, and subtracting the effect of elective surgeries, there was a reduction of inpatient surgeries, from similar to 85% to similar to 59%. Patients delayed trauma assistance more than 48 hours in 13 cases (35%). Pre-operative admission for hip fractures decreased in ten hours on average. Finally, surveys stated that patients were more in favour than surgeons were to this new way to evaluate orthopaedic and trauma patients based strongly on telemedicine. Conclusion Detailed protocols should be standardized for surgical departments during the pandemic. This paper offers a general view in how this virus affects an orthopaedic unit and could serve as a protocol and example for orthopaedic and trauma units. Even in the worst scenario, an orthopaedic and trauma unit could offer an effective, efficient, and quality service. SARS-CoV-2 will set up a new paradigm for health care in orthopaedics and trauma.

Palabras clave

covid-19orthopaedic and traumasars-cov-2surgeryCovid-19Orthopaedic and traumaSars-cov-2SurgeryTelemedicine pandemic

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista INTERNATIONAL ORTHOPAEDICS debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Surgery. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 4.67. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 5.05 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 15.29 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-17, el siguiente número de citas:

  • WoS: 34
  • Scopus: 47
  • Europe PMC: 29
  • OpenCitations: 49

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-17:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 177.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 177 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (CALVO CRESPO, EMILIO).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido CALVO CRESPO, EMILIO.