{rfName}
De

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

Altmetrics

Grant support

This research was funded by Escuela Universitaria de Fisioterapia ONCE-UAM and TACTIC project-FORTALECE ISCIII grant no. FORT23/00034, Grant CNS2023-144775 funded by MICIU/AEI/10.13039/501100011033 by "European Union NextGenerationEU/PRTR". This project has also received funding from the European Research Council (ERC) under the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme (Grant Agreement No. 851255). This work has been partially supported by the Maria de Maeztu project CEX2021-001164-M funded by the MCIN/AEI/10.13039/501100011033 and FEDER, EU. This research has been supported by a grant for an international stay from the Universidad Autonoma de Madrid travel grants Program for participation in International Research Conferences.

Análisis de autorías institucional

Rausell, EstrellaAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Deep Learning Unravels Differences Between Kinematic and Kinetic Gait Cycle Time Series from Two Control Samples of Healthy Children Assessed in Two Different Gait Laboratories

Publicado en:SENSORS. 25 (1): 110- - 2025-01-01 25(1), DOI: 10.3390/s25010110

Autores: de Gorostegui, Alfonso; Kiernan, Damien; Martin-Gonzalo, Juan-Andres; Lopez-Lopez, Javier; Pulido-Valdeolivas, Irene; Rausell, Estrella; Zanin, Massimiliano; Gomez-Andres, David

Afiliaciones

Cent Remedial Clin, Movement Anal Lab, Dublin D03R973, Ireland - Autor o Coautor
Hosp Henares, Madrid 28702, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Infanta Sofia, Fdn Invest Innovac Biomed, Dept Rehabil, Madrid 28702, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Vall dHebron, Vall dHebron Inst Recerca VHIR, Pediat Neurol, ERN RND,Euro NMD, Vall dHebron Barcelona Hosp Campus,Passeig Vall dH, Barcelona 08035, Spain - Autor o Coautor
Inst Fis Interdisciplinar & Sistemas Complejos IFI, Campus UIB, Palma De Mallorca 07122, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid Cajal Inst, PhD Program Neurosci, Madrid 28029, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid UAM, Sch Med, Dept Anat Histol & Neurosci, Madrid 28029, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Escuela Univ Fisioterapia ONCE, Madrid 28034, Spain - Autor o Coautor
Univ Europea Madrid, Dept Med Salud & Deporte, Madrid 28102, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

We investigate the application of deep learning in comparing gait cycle time series from two groups of healthy children, each assessed in different gait laboratories. Both laboratories used similar gait analysis protocols with minimal differences in data collection. Utilizing a ResNet-based deep learning model, we successfully identified the source laboratory of each dataset, achieving a high classification accuracy across multiple gait parameters. To address the inter-laboratory differences, we explored various pre-processing methods and time series properties that may have been detected by the algorithm. We found that the standardization of the time series values was a successful approach to decrease the ability of the model to distinguish between the two centers. Our findings also reveal that differences in the power spectra and autocorrelation structures of the datasets play a significant role in the model performance. Our study emphasizes the importance of standardized protocols and robust data pre-processing to enhance the transferability of machine learning models across clinical settings, particularly for deep learning approaches.

Palabras clave

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista SENSORS debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2025, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Instrumentation.

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-29:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 14.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 14 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United Kingdom.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (de Gorostegui, Alfonso) .