{rfName}
Im

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

80

Altmetrics

Grant support

Edward O'Neill, Nadia Falzone, Katherine Vallis, Samantha Terry, Julie Nonnekens, Marion de Jong, and Bart Cornelissen were supported by MRC (MR/P018661/1). Bart Cornelissen, Michael Mosley, Sean Smart, P. Danny Allen, and Veerle Kersemans were supported by CRUK through the CRUK/MRC Oxford Institute for Radiation Oncology. Julia Baguna Torres was supported by PCRF. Samantha Terry was also supported by the Academy of Medical Sciences [SBF001\1019] and the Wellcome/EPSRC Centre for Medical Engineering at King's College London [WT 203148/Z/16/Z]. Julie Nonnekens was also supported by the Daniel den Hoed Foundation. Julie Nonnekens and Marion de Jong have received financial support for research projects from AAA. No other potential conflict of interest relevant to this article was reported.

Análisis de autorías institucional

Torres, Julia BagunaAutor o Coautor

Compartir

15 de enero de 2025
Publicaciones
>
Artículo
No

Imaging DNA Damage Repair In Vivo After 177Lu-DOTATATE Therapy

Publicado en:JOURNAL OF NUCLEAR MEDICINE. 61 (5): 743-750 - 2020-05-01 61(5), DOI: 10.2967/jnumed.119.232934

Autores: O'Neill, Edward; Kersemans, Veerle; Allen, P Danny; Terry, Samantha Y A; Torres, Julia Baguna; Mosley, Michael; Smart, Sean; Lee, Boon Quan; Falzone, Nadia; Vallis, Katherine A; Konijnenberg, Mark W; de Jong, Marion; Nonnekens, Julie; Cornelissen, Bart

Afiliaciones

Erasmus MC, Dept Mol Genet, Rotterdam, Netherlands - Autor o Coautor
Erasmus MC, Dept Radiol & Nucl Med, Rotterdam, Netherlands - Autor o Coautor
Erasmus MC, Oncode Inst, Rotterdam, Netherlands - Autor o Coautor
Kings Coll London, Dept Imaging Chem & Biol, London, England - Autor o Coautor
Univ Oxford, CRUK MRC Oxford Inst Radiat Oncol, Dept Oncol, Old Rd Campus Res Bldg Off Roosevelt Dr, Oxford OX3 7LJ, England - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Molecular radiotherapy using Lu-177-DOTATATE is a most effective treatment for somatostatin receptor-expressing neuroendocrine tumors. Despite its frequent and successful use in the clinic, little or no radiobiologic considerations are made at the time of treatment planning or delivery. On positive uptake on octreotide-based PET/ SPECT imaging, treatment is usually administered as a standard dose and number of cycles without adjustment for peptide uptake, dosimetry, or radiobiologic and DNA damage effects in the tumor. Here, we visualized and quantified the extent of DNA damage response after Lu-177-DOTATATE therapy using SPECT imaging with In-111-anti-gamma H2AX-TAT. This work was a proof-of-principle study of this in vivo noninvasive biodosimeter with p-emitting therapeutic radiopharmaceuticals. Methods: Six cell lines were exposed to external-beam radiotherapy (EBRT) or Lu-177-DOTATATE, after which the number of gamma H2AX foci and the clonogenic survival were measured. Mice bearing CA20948 somatostatin receptor-positive tumor xenografts were treated with Lu-177-DOTATATE or sham-treated and coinjected with In-111-anti-gamma H2AX-TAT, In-111-IgG-TAT control, or vehicle. Results: Clonogenic survival after external-beam radiotherapy was cell-line-specific, indicating varying levels of intrinsic radiosensitivity. Regarding in vitro cell lines treated with Lu-177-DOTATATE, clonogenic survival decreased and gamma H2AX foci increased for cells expressing high levels of somatostatin receptor subtype 2. Ex vivo measurements revealed a partial correlation between Lu-177-DOTATATE uptake and gamma H2AX focus induction between different regions of CA20948 xenograft tumors, suggesting that different parts of the tumor may react differentially to Lu-177-DOTATATE irradiation. Conclusion: In-111-anti-gamma H2AX-TAT allows monitoring of DNA damage after Lu-177-DOTATATE therapy and reveals heterogeneous damage responses.

Palabras clave

Dna damageElectronGamma h2axLu-177-dotatateModelNeuroendocrine canceNeuroendocrine tumorsPePrrtReceptor radionuclide therapySpect

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista JOURNAL OF NUCLEAR MEDICINE debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición 3/133, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Radiology, Nuclear Medicine & Medical Imaging. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 3.3. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 11.09 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-08, el siguiente número de citas:

  • WoS: 40

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-08:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 75.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 77 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 22.93.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 2 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Netherlands; United Kingdom.