{rfName}
Te

Indexed in

License and use

Citations

14

Altmetrics

Analysis of institutional authors

Gimenez Romero, CarlosCorresponding Author

Share

Publications
>
Article

Teoría y práctica en la historia de las ideas. Implicaciones para la antropología aplicada

Publicated to:Gazeta de Antropologia. (28): 1-0 - 2012-01-01 (28), DOI: 10.30827/digibug.25174

Authors: Giménez Romero, Carlos

Affiliations

Universidad Autónoma de Madrid - Author

Abstract

Este texto es el primero de una serie de trabajos del autor orientados a la fundamentación de la antropología práctica. Se parte de que la fundamentación conceptual de la ciencia social aplicada en general y, en particular, de la antropología aplicada, implicada y con orientación pública, requiere de una posición razonada con respecto a la relación entre teoría y práctica. En el texto se revisan las aportaciones de Aristóteles, Vico, Kant y Marx a partir de cuatro obras claves, toda ellas auténticos hitos en lo que se refiere a los nexos entre pensamiento y acción. En el ensayo se argumenta que es preciso superar la concepción hegemónica de relación unidireccional -de la teoría a la práctica- que reduce dicha conexión relación a la mera cuestión de la aplicación. A partir de los autores mencionados, y como hilos conductores de sucesivos ensayos sobre otros autores y obras claves, se plantea la triple necesidad de: a) reconocer la pluralidad de saberes, b) precisar la noción de teoría y práctica, c) otorgar primeridad a la práctica y d) considerar el conjunto de vínculos existentes entre pensamiento y acción. Las conexiones entre práctica y teoría se sistematizan en cuatro procesos y momentos: (I) la generación de toda teoría en contextos prácticos, (II) el uso y aplicación de los conocimientos, (III) la validación o verificación de las teoría (también) mediante la praxis, y (IV) la teorización (también) desde la práctica. El ensayo culmina con una propuesta de articulación de teoría y práctica acorde con el acervo extraído y con las siguientes características: hacia una articulación científicamente fundamentada, de carácter dialéctico, éticamente implicada, con orientación pública y técnicamente operativa.

Keywords

AnthropologyAntropologíaArqueología, antropología y etnologíaCiencias humanasCiencias socialesPhilosophyRevistas de ciencias sociales

Quality index

Bibliometric impact. Analysis of the contribution and dissemination channel

The work has been published in the journal Gazeta de Antropologia, Q4 Agency Scopus (SJR), its regional focus and specialization in Anthropology, give it significant recognition in a specific niche of scientific knowledge at an international level.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2025-06-10:

  • Dialnet Métricas: 4
  • Google Scholar: 10

Impact and social visibility

From the perspective of influence or social adoption, and based on metrics associated with mentions and interactions provided by agencies specializing in calculating the so-called "Alternative or Social Metrics," we can highlight as of 2025-06-10:

  • The use of this contribution in bookmarks, code forks, additions to favorite lists for recurrent reading, as well as general views, indicates that someone is using the publication as a basis for their current work. This may be a notable indicator of future more formal and academic citations. This claim is supported by the result of the "Capture" indicator, which yields a total of: 20 (PlumX).

It is essential to present evidence supporting full alignment with institutional principles and guidelines on Open Science and the Conservation and Dissemination of Intellectual Heritage. A clear example of this is:

  • The work has been submitted to a journal whose editorial policy allows open Open Access publication.
  • Additionally, the work has been submitted to a journal classified as Diamond in relation to this type of editorial policy.

Leadership analysis of institutional authors

There is a significant leadership presence as some of the institution’s authors appear as the first or last signer, detailed as follows: First Author (GIMENEZ ROMERO, CARLOS) and Last Author (GIMENEZ ROMERO, CARLOS).

the author responsible for correspondence tasks has been GIMENEZ ROMERO, CARLOS.