{rfName}
Ho

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Cuerva, Marcos JavierAutor (correspondencia)Antolin, EugeniaAutor o CoautorArmijo, OnicaAutor o CoautorUsandizaga, RamónAutor o CoautorPerez-Medina, TirsoAutor o CoautorBartha, Jose LuisAutor o CoautorZapardiel, IgnacioAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Homogenization of lessons and materials in different teaching units in obstetrics and gynecology: a quasi-experimental study

Publicado en:SPANISH JOURNAL OF MEDICAL EDUCATION 6 (2): 653461- - 2025-01-01 6(2), DOI: 10.6018/edumed.653461

Autores: Cuerva, Marcos Javier; Antolin, Eugenia; Armijo, Onica; Plaza, Javier; Sanz, Raquel; Usandizaga, Ramon; Perez-Medina, Tirso; Bartha, Jose Luis; Zapardiel, Ignacio

Afiliaciones

Resumen

Objective: To evaluate the impact of standardizing lessons and materials across different teaching units in obstetrics and gynecology on students' satisfaction, perceived exam preparation adequacy, and the necessity for content standardization. Methods: A quasi-experimental study was conducted over two semesters with fourth-year medical students. In the first semester, faculty members from four teaching units independently designed their lessons and materials. In the second semester, standardized teaching materials were implemented across all units. Student perceptions were assessed through surveys measuring content relevance, satisfaction, exam preparation adequacy, and perceived discrepancies in teaching materials. Results: A total of 180 students participated in the first semester, and 184 in the second semester. Students in the first semester, where faculty had autonomy, reported higher satisfaction and a better perception of exam preparation adequacy (80.0 vs. 72.5, p < 0.001). The percentage of students perceiving discrepancies in teaching materials decreased after standardization (63.3% vs. 57.6%, p = 0.264). However, the proportion of students considering standardization necessary declined significantly (94.4% vs. 57.1%, p < 0.001). Additionally, nine students in the second semester rated satisfaction below 5, compared to none in the first semester (p = 0.004). Conclusions: The study suggests that while standardization improves content consistency, it may reduce student satisfaction and perceived exam preparation adequacy. A rigid standardization model may not fully address students'learning needs. A hybrid approach, balancing standardization with faculty autonomy, could optimize educational outcomes in medical training.

Palabras clave

Indicios de calidad

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-02:

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 2.35.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 4 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (CUERVA GONZALEZ, MARCOS JAVIER) y Último Autor (ZAPARDIEL GUTIERREZ, IGNACIO).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido CUERVA GONZALEZ, MARCOS JAVIER.